世界有参差，而厦门的文化建设充分体现了这种参差性。

初见厦门的文化场地布局确实略有惊艳，科技馆，博物馆，美术馆三位一体的设计使之成为了一个设置齐全的大型公共文化科普场域，周围零星分散着的展览也是一种点缀，充分尊重并且最大程度上保证了厦门市民们的文化权利。

而在这一个偌大的文化中心园区里，厦门科技馆与厦门博物馆分占两端，却也如冰火两重天，科技馆外早早排起进馆的长龙，三位数的门票也阻挡不了人们打卡的热情；相反，厦门博物馆可以称得上有些萧条，门票免费却依旧游人寥寥。

本以为只是厦门科技馆善于营销，将自己打造成一个网红必刷点，而厦门博物馆不工于此道，自然显得萧条。可当我真正游览完厦门博物馆后，不由得感慨，厦门博物馆的日益衰败实在是因为自身的惰性。

刚到博物馆我便接连问了好几人如何寄存行李，都说要去前台办理手续，可当我到达前台时却发现空无一人。好不容易前台的接待员从甬道深处姗姗来迟，语气中却难免带了不耐烦。我不由心中叹气，此时早过了法定的上班时间，勉强这一位接待员可以当做上班迟到，却实在令人难以感受到其歉意。以小见大，管理实在略显松散。

还有一件小事发生在我逛文创店时。比起我曾逛过的几乎所有文创店，厦门博物馆的文创商品有特色的同时价位也比较亲民，质量也不错。可惜我想消费，却连如何支付都没有定论。老板一直在文创店里的所谓小隔间里和来自其它博物馆的相关人员开会交流，可是桌上却没有任何有关支付的操作指引，他们高谈阔论正至火热的模样也实在令人不好打扰，虽然最后仍不得不打断。

向他人汲取经验，站在巨人的肩膀上当然好。但未找到根结而一日日地“讨教”难免陷于形式主义的陷阱。店主开会无可厚非，可是毫无准备，将生意搁置无疑看出其管理统筹能力的缺少，提升相关方面无疑更“对症下药”，至于我偶尔听到的旁人给予的意见大多略有偏题，或有改善也难以治本。

厦门博物馆有爆款的潜力，可若是没有一个高效的管理体系，再好的资源也难免浪费。